filet/bride pour âne et mule

en discutant avec un bourrelier ce soir. Ce dernier m'a montré une bride qui était utilisée spécialement pour les ânes ou les mules.
Celle -ci comporte deux spécificités, un frontal relié à la sous-gorge (même pièce de cuir en réalité) qui était en attelage assez ajustée et plus intéressant une ouverture avec une boucle au niveau de la tétière, parce qu'"on ne touchait pas aux oreilles".
je prendrais au moins des photos, si je ne peux pas l'acheter.

oui j'ai une bride comme ça.

voilà les photos que j'ai pu retrouver



là on voit à peu près la boucle derrière les oreilles



ici je suis entrain de lui attacher



et là c'est un harnais spécialement conçu pour les ânes



le même harnais sur Ramses (oh làlà, comme il était tout minçolet au début ..)

Ce type de bride existe en effet, j'en avais vu des photos, même s'il me semble assez peu répandu. La boucle placée au-dessus de la nuque doit pouvoir servir au réglage en fonction des dimensions de la tête, mais alors, elle fait un peu double emploi avec celles des montants. Il serait peut-être plus simple que ces deriners soient d'une seule pièce, de la boucle centrale aux porte-mors.
Sur les ânes ou les mulets, ce système évite évidemment la difficulté du passage des oreilles, mais je crains qu'il ne soit pas très commode de boucler sur la nuque tout en maintenant le mors en place dans la bouche, il faudrait pour cela une troisième main. Il serait probablement plus simple, si l'on veut changer quelque chose, d'avoir un frontal en deux pièces reliées par une boucle que l'on ouvrirait avant de brider. Il suffirait alors, une fois le mors en place, d'abaisser les oreilles d'une main pendant que l'autre passerait la têtière par-dessus. C'est d'ailleurs ainsi que nous procédons, je suppose, à peu près tous, mais il est vrai que le passage des oreilles entre la têtière et le frontal est parfois un peu délicat.

Roxi : c'est exactement cela. Qu'est-que tu en penses pour l'utilisation et pour peut-être lever les doutes de Judex. Est-ce difficile à mettre en place?
J'ai un réel problème pour mettre les filets en ce moment, il faut dire que j'ai des frontaux beaucoup trop étroits et je vais en avoir sur mesure bientôt. Mes mules ne supportent pas qu'on leur "plie" les oreilles (on peut les toucher, les gratter(avec plaisir!), mais pas les plier!)
En fait, je déboucle donc un montant de filet, et c'est impeccable ainsi, mais je me demandais donc si l'autre système, n'était pas encore mieux.

on voit aussi qu'il n'y a donc pas de sous-gorge, c'est faire confiance aux oreilles!

Alors pour ma part, je trouve ce système très pratique. Je ne rencontre pas de problèmes majeurs pour maintenir le mors en place et accrocher la boucle, comme l'a dit Judex. Pour commencer je prends la bride par les deux montants, puis mets le mors en place avec l'autre main. Une fois que l'animal l'a dans la bouche, il suffit de prendre chaque montant dans chaque main , puis de venir crocher le tout sur la nuque. C'est asez dur à expliquer mais je peux essayer de faire une vidéo. Toutefois, je vous laisse ici une vidéo de la mise d'une bride à Ramses, lui il a vraiment bon caractère, il se laisse bien prendre ses oreilles. Avec la poire des oeillères c'est vraiment pas pratique .. Et puis maintenant en plus il a une muserolle croisée, car il a la facheuse tendance à ouvrir la bouche et sortir la langue, ce qui n'est vraiment pas prudent. Pour ce qui est de mon filet quand je monte, je lui mets une bride normale. Comme ça ne lui gêne pas de se faire prendre les oreilles ça va.

Quelques mots, sans exagérer l'importance de la question :
- la sous-gorge n'existe pas sur les brides espagnoles traditionnelles, non plus (sauf erreur de ma part) que sur celles de l'Ecole espagnole de Vienne. C'est dire que sa nécessité est pour le moins incertaine, et la garantie de tenue de la bride, illusoire.
- pour brider un mulet (a fortiori sans doute un âne, mais je n'en ai pas l'expérience), je pense qu'il faut éviter de poser la têtière sur les oreilles en couchant celles-ci vers l'arrière pour les remettre en place en les pliant. Ce procédé ne marche qu'avec les chevaux, dont les oreilles sont plus petites et moins épaisses, et encore il provoque parfois quelques réactions. Il faut donc absolument passer les grandes oreilles en les abaissant vers l'avant, ou bien ouvrir la têtière.
- ce que dit U&U à propos des frontaux trop étroits (mais ils pourraient aussi être trop larges) peut être un argument en faveur d'un frontal ouvrant, que la boucle permettrait de régler. La question ne me semble cependant pas primordiale.
Euh..., pardon Roxi, mais qu'entends-tu par "la poire des oeillères" ?

Ha elle a un sacré coup de main la petite Roxane !
bravo....


Sinon l"autre jour j'ai vu un monsieur qui a appris à son grand cheval a baisser la tete jusqu'à terre quand on le licole ou qu"on le bride.
Comme ça ses enfants tout petits arrivent tout seuls à le harnacher. des qu"ils lancent la longe sur le cou, hop le cheval baisse la tête et attend patiement qu"on l"habille.

c"est super non ?

Oupss pardon Judex, un petit défaut de langage .. la poire des oeillères ne veut pas dire grand chose !! Juste la poire !! La parie en cuir qui part de la tétière et retient la poire et les oeillères !

Diego, c'est pratique pour les petits mais pour les grands .. Ramses a souvent cette tendance à baisser sa tête une fois le mors mis. Et ben pas pratique pratique pour attacher la muserolle ! Mais pour les petits c'est vrai, c'st un bel avantage.

Roxi48 a écrit:---

Diego, c'est pratique pour les petits mais pour les grands .. ---

ha oui !
j'avais pas pensé à cet aspect des choses, hi hi han !

Roxi48 a écrit:Oupss pardon Judex, un petit défaut de langage .. la poire des oeillères ne veut pas dire grand chose !! Juste la poire !! La parie en cuir qui part de la tétière et retient la poire et les oeillères !

Diego, c'est pratique pour les petits mais pour les grands .. Ramses a souvent cette tendance à baisser sa tête une fois le mors mis. Et ben pas pratique pratique pour attacher la muserolle ! Mais pour les petits c'est vrai, c'st un bel avantage.

Roxi, tu es toute pardonnée, sauf que je ne sais pas davantage ce qu'est cette "poire" ! Honte à moi !

Pour ce qui est de l'éducation de l'animal pour la mise en place de la bride, je pense que le mieux est qu'il apprenne à garder la tête à la hauteur qu'on lui indique. C'est ce que j'essaie de faire -diplomatiquement et en douceur- avec Muguette.

Pour la hauteur de la tête, une petite tape juste sur le devant du museau et la tête reste à bonne hauteur. Avec Ramses seulement quelques petites corrections et tout est rentrée dans l'ordre. C'est clair, net et précis !!

La poire c'est ça : et tu peux voir aussi la lanière en cuir dont je parlais

Encore merci pour ces explications illustrées ! Qu'il est bon d'apprendre à tout âge, même quand on serait excusable de commencer à oublier !
Et pour la hauteur de la tête au moment de brider, je vois que nous nous rencontrons.

Voilà, j'ai fait une vidéo cet après-midi de la mise de cette bride avec ouverture sur la têtière(j'avais envlevé la muserolle mais normalement elle est là). (Ramses est un très bon modèle !).



Et puis j'ai aussi pris les photos d'une autre bride spéciale pour âne mais plutôt pour la rando. On peut enlever le mors, et l'ouverture se trouve de côté. On l'enfile donc comme un licol et le mors viens par après. Et on peut enlever le frontal sur un côté pour faciliter la mise avec les oreilles.

ça a l'air très facile à mettre comme bride. Ramses est d'un calme !

en te lisant Judex, je pense aussi que je m'y prends mal en pliant les oreilles vers l'arrière. Mais je pense que je vais opter quand même pour une bride comme celle de Ramsès. Merci Roxi pour la démo et tes photos!

j'ai cherché rapidement sur les sites connus asins des brides fabriquées de la sorte et je n'en ai pas trouvées. Roxi, si tu te souviens par hasard où vous avec acheté la bride de Ramsès?

http://www.muller-equitation.ch/tempsite/articles.php?rubid=15&l=fr

le troisième article en partant de la gauche... C'est un sellier (E. Müller) qui est en Suisse, dans le canton de Vaud à Mezières (toute info sur le site). Il est très professionnel et s'y connait pas mal en ânes, donc il a comprend bien le soucis des longues oreilles !

Personnellement j'ai longtemps randonné avec un seul licol en guise de harnachement pour mon mulet.
Mon bourrelier m"avait fait deux petite boucles pour pouvoir attacher/détacher le mors directement dessus, sur les anneaux latéraux et ça allait bien.
ça faisait un bridon de rando avant l'heure !

Le système est intéressant, Ca me donne des idées quand VIktor aura grandi.
Ca doit être pratique en rando quand c' est la pause casse-croute...

Si je vois bien, ces anneaux porte-mors sont fermés par un bouton-pression. N'y a-t-il pas un risque d'ouverture intempestive ?

On dirait plutôt un "bouton simple" non ?

En y regardant mieux sur une image agrandie, je crois que tu as raison. Je retire ma remarque.

je dirais aussi comme Bertrand que c'est un bouton simple (je savais pas que cela s'appelait ainsi). Il paraît que c'était très utilisé avant et qu'on faisait beaucoup de choses avec, même des bridons entiers.
en tout cas, merci Diegomulot, pour ce montage bien intéressant.

Judex a écrit:Si je vois bien, ces anneaux porte-mors sont fermés par un bouton-pression. N'y a-t-il pas un risque d'ouverture intempestive ?

non judex, ce ne sont pas des "boutons pressions" c'est un autre système utilisé par les bourreliers.

Système prouvé et approuvé pour maints usages, un peu comme la (mince j"ai oublié le nom !!!) boucle des anglais ?


C'est une boule d"un coté qui rentre dans une fente et de l'autre coté c'est plat pour ne pas géner.


J'en ai aussi pour tenir mes lanières de fontes etc...c'est impossible que ça se défasse tout seul.

DiegoMulot a écrit:
(...)
non judex, ce ne sont pas des "boutons pressions" c'est un autre système utilisé par les bourreliers.
(...)

J'avais fait un message pour dire qu'après avoir regardé de plus près, je retirais ma remarque. J'aurais peut-être dû supprimer le message qui la contenait mais cela aurait rendu incompréhensible la réponse de Bertrand88, que je ne voulais pas supprimer (la réponse, pas Bertrand) sans l'accord de son auteur.