Le bât de Quito est arrivé...

Hier soir, j'ai enfin trouver une heure tranquille pour tester mon nouveau bât sur Quito. Celui lui va très bien mais il y a des pièces de harnachement qui ne vont pas du tout, comme la bricole et d'autres dont je ne sais à quoi elles peuvent servir... (pour info, c'est un modèle de bât qui permet d'atteler)

La séance d'essayage en photos :

cela a l'air d'être du matériel solide.

pour la question que tu te poses quant à la liaison du bât et de la bricole, Je n'ai aucune idée quand ce bât est utilisé comme bât, par contre, utilisé en traction, il me semble qu'il n'y en a pas besoin
car normalement la bricole se poursuit par les traits, qui vont se rattacher à la voiture (ou autre).
et sur le bât, qui doit donc pouvoir faire office de sellette, on doit pouvoir fixer les brancards.
l'avaloire quant à lui est relié à des courroies de reculements (reliées aux brancards) qui empêchent le cheval de reculer dans la voiture! (ou l'inverse!).
Dans les lanières que tu as sur l'avaloire, il y a sans doute des courroies de reculement.
les courroies les plus fines sont peut-être aussi des portes -traits qui servent juste de guides pour les traits sur leur trajet (bricole- voiture).

La "boucle sur laquelle rien ne vient s'accrocher" semble avoir été mise là à la place d'un anneau (le fabricant n'avait-il que ça sous la main ? ou s'est-il trompé ?) En tout cas, il est sûr que l'ardillon ne sert à rien et que la forme vaguement rectangulaire de la boucle n'est pas très adaptée. Le mieux serait sans doute de remplacer cette boucle par un gros anneau rond, mais la difficulté serait de souder celui-ci sans brûler les cuirs. Ou alors, trouver un anneau brisé pouvant être solidement fermé sans soudure (je pense à ceux qu'on met au nez des taureaux) ?

J'ajoute par la même occasion un mot-clé.

si tu ne peux pas avoir de renseignements là où tu l'as acheté, on pourrait peut-être se mettre à chercher de vieilles photos?

Gerald il faut aller faire un stage dans l'armée chuiche !!!

U&U a écrit:si tu ne peux pas avoir de renseignements là où tu l'as acheté, on pourrait peut-être se mettre à chercher de vieilles photos?

J'ai des photos, j'ai utilisé le même bât lors de mon stage chez Emile Brager, mon problème c'est que je n'ai pas les mêmes cuirs... :

De Stage "bâtage"

Le même bât considérablement modifié et allégé par Emile :

De Stage "bâtage"

Je ne vois pas l'interet d'enlever les protections de côté (matelassures et cuirs) ????

La légèreté c'est pratique pour le bâteur mais pas forcément pour le cheval non ?

Oui, mais c'est normal que tu n'ai pas les mêmes cuirs si ton bât est censé aussi tracter quelque chose?

DiegoMulot a écrit:Je ne vois pas l'interet d'enlever les protections de côté (matelassures et cuirs) ????

La légèreté c'est pratique pour le bâteur mais pas forcément pour le cheval non ?

Le bât passe de 23 kg à 13kg, ça fait 10kg de plus de matériel ou bien de bouffe que le voyageur peut emporter. En fait tout dépend de c eque tu veux faire avec. Le voyageur qui va voyager loin (genre Emile) va chercher à emporter le maximum de choses avec lui donc a diminuer le poids du bât pour avoir plus de marge pour le matériel. Moi si je voyage un jour, ce sera en Europe donc jamais très loin d'un supermarché, d'une épicerie, d'un maréchal ferrant, etc., donc pour le moment, je n'ai pas besoin d'alléger mon bât. C'est ce type de bât, modifié et allégé, qu'ont utilisé Anne-Laure et Marion, deux jeunes suissesses l'année dernière pour un voyage au Kirghistan



Vu la taille des chevaux, il était indispensable d'alléger le poids du bât !

Ha oui !
les poneys Kirghises ne sont pas bien gros...

Pratique pour bâter, pas besoin de lever les bras bien hauts.

Vu la taille des chevaux, il était indispensable d'alléger le poids du bât ![/quote]

Au lieu de s'embêter à alléger le bât, il serait peut-être plus intéressant de répartir le poids sur les trois bêtes et de marcher tout simplement à côté.

Amélie a écrit:
Vu la taille des chevaux, il était indispensable d'alléger le poids du bât !

Au lieu de s'embêter à alléger le bât, il serait peut-être plus intéressant de répartir le poids sur les trois bêtes et de marcher tout simplement à côté. [/quote]

Comme il était à l'origine, le bât ne se serait pas adapté sur le dos de ces petits chevaux. De plus ce sont des bâts qui se démontent très facilement (3 mn pour enlever toutes les parties en cuir) et puis l'objectif de leur voyage, c'était de partir à cheval et un cheval de bât, tu ne fais pas tout à fait la même chose à pied et à cheval.

Amélie a écrit:
Vu la taille des chevaux, il était indispensable d'alléger le poids du bât !

Au lieu de s'embêter à alléger le bât, il serait peut-être plus intéressant de répartir le poids sur les trois bêtes et de marcher tout simplement à côté. [/quote]

Pour ne pas s'embêter, une autre solution aurait été qu'elles prennent un 4X4 !!!! :o))

Gérald a écrit:

Amélie a écrit:
Vu la taille des chevaux, il était indispensable d'alléger le poids du bât !

Au lieu de s'embêter à alléger le bât, il serait peut-être plus intéressant de répartir le poids sur les trois bêtes et de marcher tout simplement à côté.

Pour ne pas s'embêter, une autre solution aurait été qu'elles prennent un 4X4 !!!! :o))[/quote]


Ha bon tu crois ?
y a beaucoup de stations d'essence dans le desert Kirghize ?


hi hi han...